古事記の「刑部」のテクスト上の機能について
前項では、「刑部」を「オサカベ」と訓むのは、シリア語（Syriac）からの借用語「ＯΣＱ」（罪を与える意）に拠ることを述べた。しかしながら、古事記において、「大后」（忍坂之大中津比売）の名前の由来は、あくまでも「ＯＳＱ」（態度が堅い意）である。古事記の「刑部」は、いわゆる借訓表記であり、依然として「ＯＳＱ」の意味を保持している。そう見るべきである。
・「大后」（忍坂之大中津比売）の御名代……「刑部」★
・「大后之弟、田井中比売」の御名代……「河部」★ （※田井之中比売）
そういう「大后」の弟であることを明示しつつ、「田井中比売」（田井之中比売）の御名代の記事は在る。したがって、「河部」についても、借訓表記である可能性を考えてよかろう。即ち、「河」という漢字の字義から離れて、この問題を考えてもよい。その場合、「オサカ」（忍坂）という言葉と、「タヰ」（田井）という言葉の関連を考えてみることが一つの鍵になるだろう。
・「ＯＳＱ」……「grievous」（辛い）とか「to be unhappy」（惨め）とか
・「十ＷＡ」……「to be sorry」（悔しい） ※分詞「Ｍ十ＷＹ」に「sad」の意あり
・「ＫＷＢ」……「to feel sorrow」（悲しい） ※「ＫＷＢＡ」は「荊」の意
まず第一に、「大后」の態度が堅いことに由来する「オサカ」（ＯＳＱ）という語が、「刑」の文字で表記された時点において、「オサカ」（ＯＳＱ）のもう一つの意味（辛いとか惨めとか）が表面化する。その「オサカ」（ＯＳＱ）と「タヰ」（十ＷＡ）は意味が近しい。このことから、「田井之中比売」の「田井」（タヰ）は「十ＷＡ」（sadの意）と考えることができるのではないか。
・「ウリ」は「苽」にも「瓜」にも表記し得る。（※記に「八苽之白日子」の例あり）
・「ウバラ」は「荊」にも「刑」にも表記し得る。（※「刑部」は「荊部」にも見える）
ところが、「ＫＷＢ」には「to feel sorrow」（悲しみを感じる）の意味があり、その縁語である「ＫＷＢＡ」には「thorn」（棘とか荊とか）の意味がある。したがって、「十ＷＡ」（田井、sadの意）の御名代が「ＫＷＢ」（河、sadの意）に作られた時点で、その姉の御名代である「刑」は、結果的に「荊」のニュアンスを帯びる。こう考えると、全体を整合的に理解できるだろう。
【補足１】
「ＫＷＢ」に「部」を附すと、そのままでは濁音が連続する音形になる。こういう場合は、倭音化する際に、いずれかが清音化する。仮に、「部」が「べ」のままであれば、「kaba」は「kafa」になる。それ故、借訓表記として「河」を使用したか。
また、このように考えなくても、「ＸＷＢＡ」が「布波」に写されているなど、シリア語で「Ｂ」に綴られる頭子音が日本側で清音仮名に写される例は幾つか見られる。後ろに「部」が着かなくとも、「ＫＷＢ」は「河」に写された可能性がある。
【補足２】
「忍坂部」に作らず、「刑部」に作ることにより、「ＯＳＱ」に別の意味合い（辛い・惨め・悲しい）が付加されるだけでなく、「荊」（ＫＷＢＡ）が想起される。その延長線に「ＫＷＢ」（sadの意）の語や「十ＷＡ」（sadの意）の語があるという話。
