「ܡܣܪܐ」（イルカ）が「ܝܘܪܩܐ」（イルカ）を造る話
以下の稿は、7月12日の三つの稿の続きです。
7月12日の稿をまずお読み頂ければ幸いです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
創世記のいわゆるアダムが形造られる場面の一文（シリア語の聖書）は以下の通り。ここで、仮に「A＝2」のシステムが働いているとすると、「ADM OPRA」（529）は「YWRQA」（529）に重なる。「イルカ座」（摩登伽経は【虚】に作る）であるところの天皇を「伊波礼毘古」（神武）に作る脈絡が此処にあるだろうことは既に述べた。「伊波礼」は「OPRA」の音写である。
また、「二人のハツクニシラス」という問題は、「YWRQA」（529）が「XYT」（529）に重なることにおいて理解できるということも既に述べた。「XYT」であるところの「Mrigasiras」（あるいは単に「Mriga」、摩登伽経は【觜】に作る）に当たる天皇こそ「御真木入日子」（崇神）である。もちろん、「ADM OPRA」（529）は「XYT」（529）にも置換可能ということになろう。
WGBL MRYA ALHA LADM OPRA MN ADMTA。 ［創世記 2-7］
ところが、この一文を調べると、「ADMTA」（559）は「MQWRA」（559）に重なる。即ち「L」の後は「XYT」に置換でき、「MN」の後は「MQWRA」に置換できる。ここで「XYT」は月宿の【觜】だが、「MQWRA」の意味は「觜」（くちばし）。したがって、「觜」から「觜」を形造った、という同語反復の文脈が浮かび上がる。
既に述べた通り、「Mriga」（鹿）であるところの「XYT」（529）が「YWRQA」（529）に重なるという意味で、「YWRQA」は「鹿」を含んで「入鹿」に作られるわけだが、その場合、むろん「入鹿」は「YWRQA」（529）であると同時に「XYT」（529）でもある。「觜」から「觜」を形造った、ということは、言い換えれば、「入鹿」から「入鹿」を形造った、ということである。
・だれが……「MRYA ALHA」（422）「MSRA」（422） ※動物の「イルカ」
・何を……「ADM OPRA」（529）「YWRQA」（529）「XYT」（529）
・何から……「ADMTA」（559）「MWTA」（559）「MQWRA」（559）
ところが、不思議なことに、「MRYA ALHA」（422）は「MSRA」（422）に重なる。「MSRA」の意味は動物の「イルカ」。ということは、当該の一文は、「入鹿が入鹿から入鹿を形造った」という完全なる同語反復の文脈として理解される。当該の一文は、詰まるところ、「入鹿」を提示することに主眼があるのだろう。「YWRQA」（入鹿）であるところの「ADM OPRA」（伊波礼毘古）に主眼があるのだ。肝心なのは、その人物を記紀が初代天皇に据えている点である。
